메뉴 한국어

대전자부 통증 증후군 치료로서 저에너지 체외 충격파 치료

John P. Furia, MD ; Jan D. Rompe, MD and Nicola Maffulli, MD, MS, PhD, FRCS (Orth), FFSEM (영국)

2009년 5월 13일 인쇄 전에 온라인으로 발표됨, doi:10.1177/0363546509333014Am J 스포츠 메드 2009 9월 vol. 37 no. 9 1806-1813

미국

장기적인 완화치료 후 1년후에도

study-9

대전자 통증 증후군 종종 기본 볼기 건병증의 표현입니다. 체외 충격파 치료는 여러 유형의 건병증에 효과가 있습니다.

가설:

충격파 치료는 만성 대전자부 통증 증후군치료에 효과적입니다. 

연구 설계:
사례 대조 연구: 증거 3 수준.

방법:

만성 대전자부 통증 증후군을 앓는 환자 33명이 저에너지 충격파 치료(2000 충격, 0.18 mJ/mm2에 해당하는 4바 압력, 총 에너지속 밀도 360 mJ/mm2)를 받았습니다. 만성 대전자부 통증 증후군을 앓는 환자 33명이 충격파 치료로 치료하지 않고 추가 형태의 비수술 치료(대조)를 바았습니다. 모든 충격파 치료 절차는 마취없이 수행되었습니다. 평가는 시각 아날로그 점수, 해리스 고관절 점수 및 Roles 및 Maudsley 점수의 변화로 했습니다.

결과:

대조군과 충격파 치료군의 평균 전처리 시각 아날로그 점수는 각각 8.5와 8.5이었습니다. 치료 후 1, 3, 12개월에 대조군과 충격파 치료군의 평균 시각 아날로그 점수는 각각 7.6대 5.1 (P < .001), 7대 3.7 (P < .001), 6.3대 2.7 (P < .001)이었습니다. 치료 후 1, 3, 12개월에 대조군과 충격파 치료군의 평균 Harris 고관절 점수는 각각 54.4대 69.8 (P < .001), 56.9대 74.8 (P < .001), 57.6대 79.9 (P < .001)이었습니다. 최종 추적에서 충격파 치료군과 대조군의 아주 우수, 우수, 보통, 빈약 결과 수는 각각 10대 0 (P < .001), 16대 12 (P < .001), 4대 13 (P < .001), 3대 8 (P < .001)이었습니다. 카이 제곱 분석을 보면 치료 후 12개월에 (1)아주 우수 (2)우수 및 Maudsley 점수(즉, 성공적인 결과) 백분율이 대조군보다 충격파 치료군에서 통계적으로 더 높았습니다(P < .001).

결론:

충격파 치료는 만성 대전자부 통증 증후군 치료에 효과적입니다.

더 전문적인 연구

귀하의 언어를 선택하십시오

닫기 알림